Alfred Grosser über die Unruhen in Frankreich

Mir geht die deutsche Berichterstattung unglaublich auf die Nerven. Insbesondere das Gefasel von Terror und der Versuch, die Unruhen in eine Linie mit den Anschlägen von London zu stellen.

Die Jungs, die die Autos ihrer Eltern anzünden sind Franzosen. Ende.
Die Jungs sind ungefähr genaus so gläubig, wie der durschnittliche sekulare Franzose.
Das ganze ist die Explosion eines sozialen Sprengsatzes, der schon in den 1960er Jahren angelegt wurde.

Aber Terrorangst zu schüren, verkauft sich halt gut.

@Andreas,

ich schließe mich Riemer an ;-) aber ich würde auch gerne andere Berichte von dir sehen…

liebe grüsse

ich muss auch sagen: Dieses Blog weist ungeahnte Qualitäten auf. Musikalisch und politisch. 1A

Ich möchte mich dem Dank über deine Berichterstattung anschließen. Außerdem bin ich immer erfreut, wenn in deutschen Blogs mal der Deutschlandfunk zitiert wird. In der deutschen Blogosphäre ist es ja eher Usus, auf Spiegel Online einzuprügeln und die wirklich großartigen DLF-Online-Quellen komplett zu ignorieren. Apropos Spiegel Online: auch dort ist ein Interview mit Alfred Grosser zu finden.

Deinen Thesen kann ich allerdings nur sehr bedingt zustimmen:

Insbesondere das Gefasel von Terror und der Versuch, die Unruhen in eine Linie mit den Anschlägen von London zu stellen.

In „den“ deutschen Medien ist mir das bisher noch nicht untergekommen. In US-amerikanischen und englischen Zeitungen sowie in deutschsprachigen Blogs ja, aber in „den“ deutschen Medien? Nein.

Die Jungs, die die Autos ihrer Eltern anzünden sind Franzosen. Ende.

Mit Verlaub: Nein. Nicht Ende, sondern höchstens Anfang der Diskussion.

Zum einen stellt sich die Frage, warum Sarkozy die Ausweisungen anordnet, wenn die „Randalierer“ alle Franzosen sind. (Bislang seien 122 Ausländer im Zusammenhang mit den Unruhen in zahlreichen französischen Vorstädten verurteilt worden, sagte Sarkozy der Nationalversammlung am Mittwoch in Paris.)

Zum anderen stellt sich die Frage, was es denn im einzelnen bedeutet, die französische Staatsangehörigkeit zu besitzen. Der DLF-Korrespondent in Frankreich wollte gestern in der ebenfalls sehr hörenswerten Sendung Zur Diskussion: „Gewalt in Frankreich“ die Behauptung, die betreffenden Jugendlichen seien alle Franzosen und fühlten sich auch als solche, „mit einem kleinen Fragezeichen versehen“. Er verwies dabei auf ein Fußball-Länderspiel zwischen Frankreich und Algerien, wo während der Marseillaise ein gellendes Pfeifkonzert ertönte, obwohl das Länderspiel in Frankreich stattfand und die überwiegende Mehrheit der Zuschauer Franzosen waren.

Die Jungs sind ungefähr genaus so gläubig, wie der durschnittliche sekulare Franzose.

Kommt es darauf an? Dass jemand sich auf den Islam beruft, muss ja nicht zwingend heissen, dass er gläubig ist. Viel näher liegt die Vermutung, dass es demjenigen auf eine (zusätzliche) Legitimationsquelle ankommt. Die Clan-Chefs in Afghanistan sind ja auch nur deshalb so glühende Islam-Anhänger, weil er es ihnen erlaubt, ihre vor-islamische Macht zu erhalten.

Ich habe – offenbar im Gegensatz zu dir – den Eindruck, dass der Einfluss des Islam in Mitteleuropa von den Mainstream-Medien gerade nicht genügend thematisiert wird. Und gerade dieses Ausblenden ermöglicht es Teilen der deutschen Blogosphäre, zusammen mit englischen und US-amerikanischen Medien und Bloggern, von „Eurabia“ zu sprechen, wo „Ungläubige“ bald überhaupt nichts mehr zu sagen hätten.

Um nur ein Beispiel zu geben: Gudrun Eussner behauptet in ihrem langen Artikel Vorstadt-Intifada – „Allah Houakbar !“, die Tatsache, dass der Ruf „Allahu Akbar“ ertöne, zeige ja schon, dass die Vorgänge in den banlieues von Islamisten gesteuert seien, während die Diskussion Islamism in France? bei FFOE eher zum gegenteiligen Schluss Anlass gibt.

Von „den“ deutschen Medien habe ich dazu bisher keinen Ton gehört. In der oben erwähnten Diskussion im DLF gestern abend hat die Moderatorin Claudia Sanders zwar die Frage nach dem Zusammenhang mit dem Islam gestellt, aber keiner der Diskussionsteilnehmer wollte darauf näher eingehen, auch auf Nachfrage nicht. Wenn sich diese Diskussionskultur in Deutschland fortsetzt, dann haben wir bald eine herrschende, vollständig anti-islamische Meinung , weil sich nur konservative Medien und Blogs, die sich selber als liberal bezeichnen, dieses Themas annehmen. Das halte ich für eher nicht wünschenswert, um es vorsichtig zu formulieren.

Das ganze ist die Explosion eines sozialen Sprengsatzes, der schon in den 1960er Jahren angelegt wurde.

Da stimme ich dir vollkommen zu.

Andreas,

vielen Dank für dein umfangreiches Lob.

Eigenes Blog? Ja doch. Ich bin ja schon dabei. Übrigens habe ich sofort das Kommentieren in dem von dir erwähnten Thread eingestellt, nachdem Herr Becker Zwangsmaßnahmen in Erwägung gezogen hatte. Bevor ich mit dem eigenen Blog loslege, werde ich wohl erst bei den Düsseldorfer Jusos bloggen, damit Sebastian nicht mehr so alleine ist.

Aber erstmal muß ich die Suppe auslöffeln, die ich mir bei Rayson & Boche eingebloggt habe. Da schreibt man einen „etwas“ längeren Kommentar, in der Erwartung, entweder wüst beschimpft oder ignoriert zu werden – und dann antwortet der Rayson ernsthaft. Auch „etwas“ länger. Ts. Ich sollte das doch ganz sein lassen mit den Vorurteilen.

Wenn dann mein Blog am Start ist, können wir ja über China fachsimpeln…

Bis die Tage,
Marian